23 de abril | Teatro Salesianos (Vigo)
29 de Abril de 2009
Texto: Ana Cardo
31 comentarios

 Menéame
 FaceBook
  del.icio.us

Nacho Vegas


¿Qué espera alguien como yo cuando va a un concierto de Nacho Vegas? Pues principalmente que no se caiga de culo en mitad de la actuación, pero parece que esos tiempos de joven delgado y desfasado ya pasaron, así que (para alguien como yo, otra vez) el concierto fue “supermoni”. Aunque el lugar elegido para el evento teatrocinetodojunto de los Señores Salesianos es feo como él solo, y es que al llegar no tenia muy claro si de esos cortinajes rojos iba a salir Nacho Vegas o Maria José Cantudo haciendo un play back de La Violetera. Si nos hubiesen dejado fumar tal vez les habríamos hecho el favor de dejarnos (siempre discretamente) alguna colilla encendida al irnos, a ver si un incendio en condiciones les permitía reformar ese sitio y convertirlo en un algo digno del siglo XXI. En cuanto al público, la sala estaba a reventar de un montón de cogotes inexpresivos, que supongo vendrían con sus correspondientes cuerpos, cosa que no puedo asegurar porque las butacas y la oscura oscuridad me impedían ver más allá.

Durante la hora y pico que duró el concierto sonaron temas de antes como “la plaza de la soledad”, “Miss carrusel”, “Ocho y medio”, “Perdimos el control” o “El hombre que casi conoció a Michi Panero”, y temas de ahora como “Dry martini S.A”, “Detener el tiempo” o “Crujidos”. Mención especial para el cantante de Meu (colaborador en algún que otro coro) al cual alguien debería haberle dicho que no hacia falta que gritase tanto (a punto estuvo de darnos un paro cardiaco del susto cada vez que se emocionaba) y para ese batería peludo que ya tiene club de fans en Vigo.

En definitiva, que Nacho es Nacho y lo querremos igual aunque le de por cortarse el flequillo el mismo y hacerse un destrozo de dimensiones considerables, aunque no se peine y parezca que en vez de venir en avión a Galicia haya venido volando encima de un tornado desde Kansas, aunque sea todo secor, aunque…


ARTÍCULOS RELACIONADOS
COMENTARIOS
31 comentarios

mmmm.... ¿Una crítica de todo menos de música, no?

El concierto sonó muy bien, la única pega es que fue corto y el público no fue participe en ningun momento dando la emoción que debía ( aplausos descafeinados y por obliación ). En mi modesta opinion no tendría que haber salido ni a tocar el bis.

Le está bien empleado, un tipo como él lo que merece es un público a su altura, frío, despeinado y aburrido.

Pues a mi el público me pareció muy correcto. ¿Echaste de menos a quinceañeras cantando los estribillos o qué?. Desde luego, prefiero que la gente se esté callada y que aplauda cuando tiene que aplaudir a que las niñas me jodan el concierto o algún payaso le pida canciones o similar (como el que gritó lo de "Panero" en el bis), y más siendo en butacas. Me viene a la mente el concierto de Michael Gira en Santiago: todo el público calladito (como debe ser) menos un friki que aplaudía sin venir a cuento en medio de las canciones. Ni que el friki fuera el que vivió el concierto y el resto todos unos sosos...

Y el Salesianos, sin ser una maravilla, no me parece que esté mal. Ya he visto varios conciertos allí (incluido Godspeed You Black Emperor, cuyo volumen no fue bajo precisamente) y el sonido es bastante bueno.

Muy mal la crítica, casi todo paridas. Hacer una crónica decente de un concierto es mucho más difícil de lo que parece...

Un par de cosillas más. El telonero mal, por muy vigués que fuera, pero sólo fueron 15 minutos (estaba pendiente del reloj), así que "perdonable". Y el de los coros, no es que tuviera que cantar más bajo, es que sobraba totalmente, no venía a cuento. Me dio la sensación de que era colega de Nacho Vegas y le dejó salir a berrear "Y otro día más, y otro día más, y otro día más" y enseñar un poco los calzoncillos al público como favor personal.

Entendiste totalmente al contrario lo que quería decir:

Que la gente este entregada no quiere decir que tengamos ningun perturbado en busca de sus 10 segundos de gloria. Se nota cuando los aplausos finales son casi por obligación. Recuerdo el concierto de Calexico hace unos meses y creeme, nadie gritó entre canción y canción, pero el público pedía a gritos ( forma de hablar ) un bis, y otro y otro más. Supongo que es una mera cuestión de apreciación.

Lo siento, pero la crítica me parece una tontería.
A Nacho Vegas lo vi en Madrid en febrero de este año y sí, tengo que decir que fue más amable con el público, estaba especialmente contento, hablaba un montón y fue una cosa muy bonita; pero las canciones fueron mucho mejor en Vigo, tanto el sonido como la interpretación.
Un saludillo!

Si quereis crónicas superserias compraros la rockdelux, racanos!
o en su defecto pagadme un puto sueldo entre todos, asi tal vez me venga la inspiración. Pfff

Jajajajaja, por lo menos encajas las críticas con gracia

..... e o concerto, que tal?

Pues para hacer esta crítica mejor no hacer nada. Porque vaya sarta de tontadas, sin ofender. Yo pillé un altavoz demasiado cerca y retumbaba bastante. Mucho mejor sonido en el concierto de Josh Rouse, igual pq estaba más atrás. El concierto correcto, desde luego. Abraham Bobo desde luego que no pintaba nada, ni el corista, pero bueno. Nacho está pasando el mono, tuvo días mejores, y los tendrá. Saludos.

La crítica de este concierto me parece una tontería, pero es en cierto modo normal desde que la música indie, alternativa, underground o como le quieras llamar, se ha convertido en una nueva moda para guays que no tienen ni puta idea de música y que lo que les va es estar en la pomada con sus pintas de moderno.
Si no ya me contarán a que viene una crítica musical que no dedica prácticamente nada de su espacio a la música sino a chorradas.
El concierto estuvo bien, fue frío pero era sentados, un jueves a las nueve de la noche con la mayoría de la gente recién llegada del trabajo.
No se de que va la que hizo la crítica, me gustaría saber a cuentos conciertos fue en su vida y sobre todo en cuantos estuvo atenta a la música y no a gilipolleces.

Pues una pena, porque al día siguiente en coruña estuvo genial, al menos eso me pareció a mi. Algo más de dos horas de concierto, habló un poquillo, aunque no demasiado y los músicos muy bien, a mi lo del Abraham Boba me moló. Del setlist apenas me acuerdo, acabó con el Angel Simón!!! que casi nunca la toca! (o eso creo) y el momento "El tercer día" fue la ostia. En genral la banda "metia basante caña" (para ser nacho vegas, claro) y eso me sorprendió. Me quedé muy contento, tanto que al día siguiente miré su myspace y descubrí que no volía a tocar hasta el FIB, por eso estaba tan esplendido! jeje

Últimamente las críticas de conciertos parecen más un ejercicio de a ver quién es más guay que una verdadera crítica. Es una pena que una página tan informada como ésta no tenga colaboradores con un poquito de criterio y capacidad d

Lo que si da pena es la cantidad de tiempo libre que tienen algunos amargados que leen las crónicas de conciertos solo para criticarlas.

Para Ana Cardo: Resulta paradójico que una persona que se dedica a críticar (en el sentido de opinar y valorar el trabajo de los demás) no acepte a su vez una crítica sobre su propio trabajo.

Por otro lado, lo que has escrito no es una crónica del concierto, porque en lo que se refiere a música no tiene otro contenido que los títulos de unas cuantas canciones.

Yo opino y valoro el trabajo que realiza un profesional, en este caso de la música. En cambio tu opinas y valoras el trabajo que realiza una persona que no se dedica profesionalmente a hacer crónicas de conciertos. Y como NO profesional que soy, en mis crónicas hablo de lo que me da la gana. La próxima vez prometo no mencionar ni siquiera los títulos de las canciones, en tu honor...

Está claro que no sabes aceptar una crítica y ya había quedado bastante claro que de profesional no tienes nada, no hacía falta que lo aclarases.
Oye, que en la próxima crítica por supuesto puedes decir lo que te de la gana y no te ofendas Ana Cardo que no es para tanto

es una pena que sólo te inspires cobrando................
en cuanto a tu crónica, me resulta carente de significado, es un sinsentido que la gente a la que -según tu- le sobra el tiempo (opinantes como yo) tarden más en leer tus insulsos párrafos que tú en escribirlos. Si tu te calientas así leyendo unas simples líneas de gente que se supone entiende menos que tu, ¿ qué opinarán los profesionales de la música si algún día leen tu crónica?, en realidad la culpa no es tuya, cada uno es como es, sino de la gente que te permite escribir. Para dos crónicas que leo y me encuentro con esta bazofia, con todo mi cariño para la "plantilla" de desconcierto

Cuanto trol se está juntando por aquí últimamente... No sé por qué entrais en desconcierto si os parece tan suma mierda como lo pintais. Javi, Risto tiene más gracia.

Jnnss la página no me parece una mierda, me parecen mal ciertas crónicas/criticas que a posteriori no son tal, no acabo de ver el problema de hacer una crítica a una crónica, si tan mal les parece que eliminen la posibilidad de hacer comentarios, porque digo yo que ¿ los comentarios no solo estan para dar palmaditas en la espalda no?, en cierto modo te podria decir lo mismo, si no te gustan las críticas ácidas no las leas, dedícate unicamente a leer hasta llegar al apartado "COMENTARIOS"

PD: ¿ me podrías definir la palabra "trol" en este contexto?

Todo el mundo tiene un culo y una opinión, y puedes comentar lo que quieras (aún no vi que retirasen ningún comentario). Bilibuz con todo ese rollo visto de "guays sin puta idea de música", tú con lo de la gente que le permite escribir esa bazofia... creo que entra bastante en lo personal como para que se moleste y os conteste, creo que no estuvisteis muy educados con ella, ¿no?. ¿Trol?: porque parece que solo hablais para j*d*r.

En resumen, que la Ana Cardo Borriquero puede decir lo que le venga en nada. Y el respetable público de esta página no tiene otra función que aplaudir ciertas sandeces ocasionales como esta crítica. Mal vamos así. Porque no veo diferencia entre esto y la super-pop. Aunque, ciertamente, como algún lector aportó con anterioridad, eso que llaman indie patrio ultimamente va unido a cierto tufillo que no dista del olor a superpop o 40tv. Pero bueno, con esto tampoco digo nada que alguien con mínimas luces no haya apreciado.

"Todo el mundo tiene un culo y una opinión, y puedes comentar lo que quieras (aún no vi que retirasen ningún comentario)"

Gran defensa esta. Añado, si una persona tiene un culo y una opinión, en ocasiones debería guardarse la segunda en el primero. Dado que si se retirase algún comentario evidentemente no estaría a la vista.

Nadie pide ejercicios de narrativa a lo rock de lux (que no me gusta especialmente) pero esta página está muy bien informada y organizada y llama la atención algunas "críticas" de algunos colaboradores donde no se ve la más mínima profesionalidad ni intento de serlo. Y realmente leyendo esta reseña parece que se está leyendo un periódico de un instituto.

No se trata de dar lecciones a nadie sobre lo que se debe o no opinar cuandos se redacta una crítica musical, pero creo que los que llevamos tiempo escuchando un determinado tipo de música, yendo a un determinado tipo de conciertos, tenemos derecho a dar nuestra opinión cuando vemos como aquello que nos gusta se ve invadido por personas sin criterio que hoy están en esto y mañana en otra cosa. Considero que si ellos pueden opinar yo también.
Y si digo que el autor de la crítica no tiene ni puta idea de música ni interés en ella -o al menos no lo demuestra-, no es por ir contra nadie, es porque eso es lo que te queda claro después de leerla y si entras en una publicación musical te gusta encontrarte con algo medianamente currado o que al menos demuestre algo de inquietud por el tema.

Bueno, no sé... esto es un espacio dedicado a los comentarios del concierto de Nacho Vegas y los últimos post no tienen nada que ver con el tema y está bien que una cosa derive en la otra pero que sea algo interesante, es que se ha pasado de criticar la crítica a criticar cualquier cosa excepto el concierto y al tio que lo daba, que fue lo que en principio me animó a entrar aquí.

Cuanto puto pesado hay por el mundo, joder. Los poseedores de la verdad suprema que siendo unos garrulos se permiten el lujo de valorar quien puede y quien no puede hacer una crónica de concierto. A ver si salimos un poco mas a la calle a socializar y dejamos de dar por el culo.

Si la calle está llena de peña como esta prefiero quedarme en casa

si consideras que es un lujo hacer una critica sobre una cronica, ¿qué suponemos que haces tú?, que insultas a los que opinan de una crónica!!!!

"Puto pesado ... garrulo ... dar por culo ..." Tú si que eres un poeta y no Nacho Vegas

si sí , "cogotes inexpresivos" me incluyo , es exactamente lo que había allí , momias vivientes preparadas para ser embalsamadas , y metidos en cajas con las mejores pinturas .

Es curioso , ni un solo comentario post-crónica Ana Cardo hablando de lo allí desarrollado a nivel musical, pues tras el fuego inicial punzante , las brasas se alargan pero no con la fuerza necesaria para alentar un comentario musical , entonces surge la duda de si los que opinan han estado realmente en cuerpo presente, intrusos espectros ausentes , quizas sí lo hayan estado, con los pulmones invalidados , frustrados para hacer una contraréplica o aportacion musical. No voy a ser yo , coincido plenamente en que el despiste ambiental , es mas atractivo que la descafeinada actuacion en si ,de un frio Nacho ante un frío público esquimal, poco se puede rascar...antes de morir , matar

"cogotes inexpresivos" con la sala "a reventar" parecia que estaban por no estar en la parte de arriba de castrelos y habian pagado en taquilla 21 euros,paradojas de la asistencia.¿ Se puede escribir con más puntillosismo , ??? perfecta descripción , así como la alusión a las "cortinas rojas" escenario absolutamente Lynchciano ,como no mencionarlas seria echar a perder toda la trayectoria cinéfila de cada uno de los cogotes, cabezas borradas...¿Por qué empecinarse en que Ana Cardo hiciera una descripción tecnica al estilo del r.d.l , revista de letras , sobre la actuación de alguien , cuando tenemos cortinas rojas, cogotes , y peinados inspiradores de sueños sureños ? oohh sureños , sssssshhh que se va a enterar César Vidal y va hacer su análisis. cogoteeeeessssss, silencio!!!

naxo en vena , mito viviente ojo, tiene 35 años, en nautico ( grove ) precio modélico de entradas , quizás se echó de menos la chispa eléctrica en algunos temas que lo merecían, pero como acústico completito , maravilló a los presentes , sin butacas ni huecos de por medio ,todo sea dicho, el calor de ese gallinero es fatigoso , Galicia canibal!!!

ESCRIBIR UN COMENTARIO



     ¡Ten paciencia! El comentario tarda un ratito en publicarse. Gracias.
BUSCADOR
CICLO AUTORRETRATOS
Ciclo Autorretratos
¿Te gusta?