El netlabel Error! Lo-Fi Recordings se ha visto obligado a retirar de su web los discos de las bandas Anímic y u:mä tras "advertencia" de la SGAE, tal como se hacía eco ayer el blog de la nadadora.
Así lo anunciaba ayer Xavi Forné, responsable del sello, refiriéndose a las "incompatibilidades con los derechos de autor", a pesar de contar con la autorización de los grupos para regalar sus discos a todo aquel que desease escucharlos. Desde Anímic se lamentan de que "hoy en día cuando parece que un músico puede empezar a avanzar de repente está mas atado que nunca", pero insisten en que harán "lo posible para conseguir que nuestra música pueda ser escuchada libremente".
Una vez más, la SGAE se convierte en "dueña" de lo que en realidad pertenece a los autores, algo que podría hacer recapacitar a más de uno antes de firmar con la presunta Sociedad de Autores. Ésta sigue haciéndose de oro, tal como demuestran las innumerables y lujosas sedes que construye a lo largo y ancho de España con el amparo de los Ayuntamientos, que incluso le ceden terrenos céntricos para construir. ¿Con el dinero de quién?
Y en esas sedes organizan conciertos por los que cobran entrada! Quería ir a ver a Niño y Pistola a la sede de Santiago, pero cuando me enteré de que la SGAE cobraba 5 euros por la entrada me indigné. Se va a pagar a si misma? No se supone que pretenden ayudar a los grupos pequeños? A cuento de qué cobran entrada, no ganan suficiente con los derechos ya? No les regaló el ayuntamiento de Santiago-o deberiamos decir los ciudadanos de Santiago- los terrenos para construir su edificio?
Y los políticos los protegen, porque el dinero es el dinero, que debe ir de mano en mano. Vaya pandilla
Aquí el caso es recaudar y recaudar... ¿para qué quieren tanto dinero? ¿Acaso ayudan taaaanto a los autores y escritores? ¿Por qué quienes defienden a la SGAE son siempre los más beneficiados por ella, es decir: Ramoncín y colegas?
Voy a pedir trabajo a la SGAE para poder pagar el préstamo del coche sin pasar apuros jajaja
Son unos mafiosos y unos sinverguenzas.
Si yo tuviera un proyecto musical e intentaran cobrarme algo a mí o a la gente que le gusta mi música, les daría una somanta de palos.
O triste é que Niño y Pistola firmen coa SGAE un concerto. Hai moita xente enarbola a bandeira da independencia musical por unha banda e mesmo regala os seus discos por internet e por outra banda firma concertos cunha sociedade como a SGAE. Patético
Si realmente Niño Y Pistola foron incoherentes co seu discurso e agora de repente tocan para SGAE, pódese criticar. Pero hai que ver qué se entende por "enarbolar a bandeira de independencia musical". Por outro lado, todo o que sexa tocar é bo para un grupo e os seus fans, así que calquera que sexa a excusa, benvida. E, por certo, vale que non deberían cobrar, pero de todos xeitos é asequible ir a un concerto por 5€.
Aqui el debate no creo que sea si es asequible o no, sino que se trata de un "tour de force" de la SGAE en su filosofía de "no existe la cultura gratis". Los compostelanos cedimos "obligados" por nuestro ayuntamiento, unos terrenos, ¿y ahora se supone que tenemos que financiar lo que le ha costado la sede?.
Por mi parte, prefiero dar esos 5 euros a cualquier pobre que me encuentre por la zona vieja de Compostela que a estos abusones.
los renos tienen cuernos....o modificasteis la foto esa con el photoshop??
Al margen de lo que haga la SGAE, supongo que sois conscientes de que un grupo ha de cobrar por tocar sea donde sea ¿no?.
Hombre, es que creo que la discusión se centra en la SGAE. No creo que a estas alturas alguien niegue que a los grupos les paguen, yo hablo del cobro por parte de la SGAE, que debería pagar a los grupos pero, si tuviesen verguenzan, hacer esos conciertos gratuitos para el público.
Todo el mundo sabe que la SGAE es una mafia, un intermediario innecesario entre autor/intérprete y oyente, lucrándose a costa de ellos y haciendo más difícil la difusión cultural, la cual quieren monopolizar (algo imposible, a mi juicio).
Cuando vi el anuncio de Niño y Pistola tocando en la sede de la SGAE se vino a mi mente una sola palabra: Hipocresía
Hombre en la sede de la SGAE de Santiago están tocando muchos grupos: http://www.sgae.es/tipology/eve/item/es/4_322.html
Yo no le veo tampoco nada malo en que toquen alli. Son conciertos, y un grupo necesita conciertos. Somos nosotros los que elegimos si pagamos a la SGAE los 5 euros o no.
Ah! Y un colectivo como Licor Kafé, que recientemente sacaban el disco de Wöyza (gratis) también se pasaron por allí: http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008100200_13_225584__Cultura-Santiago-capital-metal
No creo que tampoco se les debería ver como hipócritas.
Al final van a tener más derechos los de la SGAE que los propios autores para hacer con su obra lo que les venga en gana...
Y hay que ver los edificios "hermosísimos" (me refiero al de Santiago) que hacen con el dinero que nos cobran con el canon y demás... No me extraña que estén tan caros los CD's si tienen que financiar las cámaras y el segurata para vigilar el edificio y que nadie pueda hacer una pintada de "ladrones" como dios manda...
¡Ten paciencia! El comentario tarda un ratito en publicarse. Gracias.