
Señor Ministro de Cultura, Deporte y Demás Vagancias Sociales,
Creo que es de justicia que le describa una feliz estampa navideña de hogar español para agradecerle su desempeño durante este 2008. Me encontraba yo como buen ciudadano siguiendo "el parte" cuando apareció usted, que con aire sobrio anunció "medidas antipopulares" para terminar con la piratería en internet. Fue tal la alegría que sentí que una oleada de pasión debió apoderarse de mi rostro pues mi sobrino (que gasta seis años, el condenado) y una colega suya (que tiene cuatro más), se sorprendieron al ver mis ingurgitadas venas a punto de estallar como un globo.
- ¿Quién es ese? - preguntó el pequeñajo sin quitarle ojo a la tele, pero consciente de que mi muda pero espectacular reacción había sido consecuencia de algo que habían dicho en ésta.
- Es el Ministro de Cultura - respondí haciendo un titánico esfuerzo para no magnificar la gloria de este cargo con algún tipo de adjetivo.
- ¿Y qué hace? - asestó sin clemencia.
- Pues - titubeé mientras intentaba encontrar una respuesta satisfactoria para este espabilado germen de científico -... son esas personas que, bueno, son como políticos, pero más importantes, salen más en la tele.
- Los políticos - interrumpió su amiga, que parecía toda una veterana en estas lides dado su tono resabidillo. Tras una pausa, frunció el ceño para hacerse la mayor y prosiguió - son esas personas que salen en la tele hablando mucho, pero yo quiero saber qué se estudia para ser Ministro.
Touché. La gran pregunta que se hacen muchos españoles formulada por una niña de 10 años. He ahí la barrera que separa a los políticos y a la plebe, levantada con solidez ya durante la primera década de la vida y con la mejor argamasa posible: la televisión. Aún en estado de shock, lo cierto es que cometí la torpeza de no ir más allá para saber si la pequeña inquisidora tenía intención de pasarse al otro lado en el futuro, o simplemente pretendía constatar ese hecho diferencial.
Señor Ministro, me alegra enormemente que su figura y la de buena parte de cargos públicos de lo que unos llaman estado español, otros llaman España, y algunos llamamos "aquí", no sin cierto rubor cuando hablamos del nivel cultural ante amigos foráneos, sean el mejor ejemplo para la juventud. Los niños quieren ser ministros, lo cual no es malo. A cuenta del erario público, mi sobrino y su amiga tendrían todos los privilegios que uno se pueda imaginar: viajarían mucho, saldrían en la tele a diario, darían muchas órdenes y les harían los discursos, y mantendrían buena parte de las ventajas una vez dejasen de "trabajar" (que no tiene por qué ser a los 65). Luego, probablemente trabajarían en alguna multinacional en la que hubiesen hecho algún amiguete y, una vez más, les pagarían mucho a cambio de no hacer demasiado. Eso piensa la plebe porque, Señor Ministro, nadie sabe qué hacen los Ministros, Concejeros, Conselleiros, etc. a parte de rellenar informativos a base de una inauguración tras otra, labor ardua y tan poco valorada por el miserable ciudadano.
El Ministro es la digievolución máxima que puede alcanzar el cuerpo de un político, esa criatura que vive en un permanente sesgo de la realidad. A la impresionante capacidad para exterminar el technicolor de la sociedad y reducirla al blanco y negro, se une el devastador poder de la hipocresía. Este dechado de cualidades convierten al Ministro en lo más parecido al Superhombre del todavía deletreable Nietzsche. O en Son Goku cuando perdía el control víctima de su infausta y larga colita. Resumiendo, el pueblo, que ha cumplido su única función que es la colocarle ahí, se convierte en una masa plebeya, y ahora a quien hay que rendir cuentas es a otros, mucho más simpáticos y a los que el país debe tantísimo.
De ahí que no pueda sino alabar estas frases extraídas de un encuentro que tuvo lugar en Europa Press, acerca de esa lacra que es la descarga de contenidos de internet. La solución, según usted "probablemente será una normativa muy antipopular, pero lo que es antipopular, ruinoso y un desastre es que los miles de puestos de trabajo que da la cultura desaparezcan por esta actuación ilegítima. Eso no se puede permitir" (La Vanguardia). Crisis y piratería implícitamente relacionadas en una misma frase. Incluso Maquiavelo se haría fans de argumentos así, igual que cuando se vinculaban sin atisbo de duda el p2p y la pederastia.
Los españoles, sabios, acatamos lo que promulgan a través del televisor nuestros líderes. Incluso somos generosos y pagamos con nuestros propios millones de euros en estos tiempos de crisis campañas de autoinmolación y penitencia, con las que entonamos el mea culpa, Padre he pirateado. Aceptamos cánones como los aceptaban nuestros padres cuando iban los domingos a la iglesia y pasaban el cepillo. La voluntad. De hecho tendríamos que ir mucho más allá. Es inaceptable que esos yuppies de las multinacionales del ocio, la diversión y el putiferio cultural, que tanto han hecho por nosotros y por la raza humana, tengan que privarse de nada; o incluso alguno se vea obligado a prescindir de su jet privado porque no puede mantenerlo.
Por eso, no puedo sino mostrar mi satisfacción ante los movimientos de los operadores de internet en sintonía con sus declaraciones. Se intuye una coordinación exquisita entre unos y otros para que nuestra sociedad no se tambalee. De ahí que sólo sea cuestión de tiempo que se implanten en España grandes avances para regular eso que llaman la "Sociedad de la Información". Qué mejor forma de promoverla que enseñándonos cómo usar internet de forma eficiente. Al carajo eso de la Neutralidad de internet, total nadie sabe lo que es y para qué sirve.
Si no me equivoco, Señor Ministro, su método preferido debería ser el disuasorio. Es decir, ese en el que el operador de internet controla qué hace el plebeyo con su conexión y, en caso de usar algún tipo de endiablado p2p o descargar material "ilícito", recibe una advertencia en forma de carta. Tengo varias ideas al respecto, creo que lo más disuasorio sería un:
"Estimado Cliente Delincuente,
Le informamos de que por culpa de su mal uso de internet se están muriendo miles de niños en África. O cesa en su actividad ilícita o le romperemos las piernas en un plazo no mayor a las 2 semanas".
Sería para mí un orgullo que la carta se inspirase en estas pequeñas lineas, tan concisas y convincentes. Sin embargo, si se aplica como lo hacen los guiris o los franceses, los avisos serán varios, un poco al estilo Van Gaal de "tú eres malo", "tú eres muy malo"... La acción final sería agradecida por tu pareja, harta de verte pegado al monitor: adiós internet. Lo perfecto sería que tuvieses que seguir pagando al operador.
Pero afortunadamente, las compañías proveedoras de este maravilloso avance que es el ADSL, y que en España, como no podía ser de otra forma, es casi un bien de lujo, tienen muchas ideas. Podríamos llamarlo "conexión eficiente", y es algo que se desechó con demasiada alegría en el pasado. ¿Por qué paga lo mismo alguien que se descarga una canción al mes que el que se descarga doscientas? ¡Que pague más! Y el que no esté a gusto, que se instale un módem de 56kbps, que así de paso terminamos con esa cuna de frikismo que es el YouTube. Será la alternativa para aquellos que no necesiten un ADSL, pues las bondadosas operadoras han ido eliminando de sus ofertas aquellos ADSL más modestos, para evitarnos la molestia de tener que pagar menos.
Lo más triste de todo esto, Señor Ministro, son esos músicos y discográficas que promulgan esa perversión de que la Cultura es gratis. Cada vez son más los esquiroles que regalan sus discos por internet dando un pésimo ejemplo. El peor de ellos es ese tal Joe Crepúsculo. ¿Cómo puede ofrecer sus canciones gratis el mejor compositor de pop español de los últimos años?. Es una obscenidad que nos ayuda a comprender la indignación de músicos en edad de jubilarse, que no son capaces de competir en igualdad de condiciones con este tipo de individuos. Por eso ni él ni la gente como él se merece premios sino palos, la indiferencia y el vacío.
La Cultura se muere, pero afortunadamente usted la salvará con sus medidas. Se lo agradezco en mi nombre y en el de las futuras generaciones,
Murdock, El Loco Aullador
Foto tomada de Camilo Sesto en Jesucristo Superstar
Me alucina que hayas escrito todo esto y la palabra Sgae no haya salido ni una vez. Brutal.
Ya estamos..., Sr. Ministro de turno: le recuerdo que la proxima revolución sera la cultural que le quitara a sus gluteos y a sus manos de la poltrona y la cartera.
La cultura tiene precio Sr. ministro de turno?; ya le contesto yo ¡¡NO!! que quiere..., llenar el pais de paletos como en tiempos no excesivamente lejanos. Sr. ministro de turno : Que quiere? Toros y futbol cultura para el pueblo. Musica, danza , pintura, escultura, cine bien pagada cultura para elites.
¿la cultura entonces es un negocio? necio ministro de turno ¿No eres libre? ¿Eres un esclavo del capital del sistema y de la ejecutica de tu partido?
Si. ministro de turno la cultura hace a un pais mas libre.
y que en este pais voten 30 millones de personas por la libertad y el bienestar.
Ya sabeis... para las proximas; votar sistematicamente y a toque de pito a otro ministro de turno.Yo amo la libertad.
Pd: al final tendremos que hacerle un apartado exclusivo en desconcierto al Loco Aullador.
Chapeau. Murdock
Salud y acierto
La música no sirve para nada, o mejor dicho, no existe, si no hay alguien que la escuche. La música no es propiedad de la industria, ni de los políticos, es de quienes la escuchan. Por tanto éstos seremos los últimos culpables de este guirigay. Y es tremendamente ridículo que todo pase por amenazar, intimidar e incluso limitar las libertades, en defensa del bien de la Cultura, que JAMÁS ha estado tan viva como desde que existe internet. JAMÁS. Lo positivo de todo este asunto es que no engañan a nadie más que aquel que se quiere dejar engañar. Me alegro de que cada vez más bandas regalen sus discos, porque eso es lo que me anima a pagar por sus conciertos. La solución es que gasten menos dinero en grabar, porque, al fin y al cabo, como la música en directo no hay nada.
Lo de este gobierno es patético. El ministro no acaba de darse cuenta que son las leyes las que se deben adaptar a la sociedad y no al revés. El avance y la expansión de una internet libre de toxinas es mucho más importante que la música y toda la industria que la rodea. Que se pierden puestos de trabajo? por supuesto. Y cuantos no se han creado gracias a Internet? No es nada nuevo, docenas (sino cientos) de industrias se han extinguido en estos últimos siglos; otras, más espabiladas, han sabido adaptarse a los nuevos tiempos y sobrevivir. El progreso es así señor ministro, para bien o para mal.
..menuda...VERGUENZA!!
si al final es todo otro "chanchullo" más
entre operadores y los cuatro listos de turno a los cuales
esta ligado el desiginio de CULTURA.
Acabo de leer el articulo de EL PAIS y no estaba yo enterado
de las radicales medidas de nuestro colega francés "Nico"...
Estamos en lo mismo de siempre, yo pago entradas de conciertos y compro vinilos a los grupos que siguen editando en este formato, pero este tipo de medidas no me dejan de parecer cercanas al fascismo y el recorte de nuestra libertad.
!!!!!!!
¿Que guapo Camilo en la fotica no? Jajajaja
Murdock for president!!
De todas formas, creo que sólo deberían beneficiarse de estas "medidas impopulares" aquellos músicos que pusieron su dedo índice en forma de acento circunflejo sobre la ceja en la campaña electoral (y que además son, sin duda, los más creativos de este país, produciendo patrimonio cultural nacional a un ritmo vertiginoso ¡a veces incluso un disco cada 5 años, recopilatorios incluidos!). Los demás no se lo han ganado el sueldo; que se mueran de hambre.
No preocuparse, esta vez la inercia va contra la industria
pero , seamos ecuánimes , si hoy en día el oyente, vive mejor que nunca , tiene la posibilidad , los medios y los formatos para conocer más cultura que nunca , simplemente hay que hacer un ejercicio de elección , "ecuanime" en su adolescencia se tiraba tardes grabando cassetes , es más traficaba con ellos, y como le dolía cuando en el cabezal se le quedaban enganchados...pero era el más feliz del mundo.
pero también es cierto que "ecuanime" cuando escuchaba un tema y le picaba la más minima curiosidad se movía y se iba al concierto de turno que muchas veces le defraudaba pero ahí estaba la sorpresa , existía esa posibilidad , esa emoción...de descubrir algo nuevo .
hoy lo queremos todo hecho ,perfectamente adecentado. ¿quién es el esclavo del sistema, el Ministro de turno o nosotros ?
ESTE CAMINO DE PATALEO CREO QUE ES ERRADO Y HABRÁ QUE PONERSE CASCO PARA NO HACERSE DAÑO ,no deberíamos aspirar a tener una CHEF-SONG que nos acabe fabricando canciones de modo sencillo que provoque que bajemos la guardia intelecual ,y las posibiidades intuitivas de nuestros pensamientos.
Me parece muy bien la sección de opinión, bravo, pero con todos mis respetos, Murdock, no te enrolles tanto, que no escribes tan guay como te crees (ni yo tampoco).
Me parece muy interesante una idea que planteas al final de todo, esa de que la gente regale sus canciones.
Está claro que vender un disco por 15 eypos no está bien, porque en fábrica, esos de la funda de plástico cuestan 0,60.
Pero tambien me parece una injusticia esa idea tan de moda ahora de que la música es de todos, o como alguno dice por aquí "del que la escucha". Eso es una hipocresía, eso de que la cultura no se paga...
La lavadora que hay en mi casa la he pagado porque ha habido un señor pensándola, diseñándola y haciendo que funcione. Y porque me hace la vida más cómoda, más fácil, mejor. Eso si que es cultura, eso si que debería ser "de todos". Lo mejor de todo esto es que he pagado sin apelar a esa idea tan cool de que "la lavadora es de todos".
No se por qué cuando una persona hace una canción tiene que cederla al bien común, "al que la escucha", regalándola gratis a cambio de que la gente le pague diciendo "tío, que guay". Imaginaos que al fulano que inventó la lavadora le dijeran eso, ¿qué pensariais?, ¿qué pensaría él?...
Con todo esto voy a que la música cuesta, no es gratis aunque no la paguemos, y no me refiero a ese CD a 15 eypos, pero si que tiene precio porque te hace la vida más cómoda, más fácil, mejor... igual que una lavadora.
manolito, yo tambien me descargo a saco de música y pelis
ese es el problema del contrapeso de hoy en día , el que casi nadie está dispuesto a pagar nada por el formato físico aunque costasen dos euros en vez de 15, ¿ se incrementarían las ventas? ,quizá si , un repunte pasajero , pero volverían a caer en picado hasta su breve extinción , pero por otra parte surgen más posibilidades para que cualquiera con un mínimo de talento pueda "colar" y dar a conocer en la red sus propuestas a diferencia de los filtros casi ineludibles de años pasados.¿Quién era el valiente que se atrevía a mandar una maqueta a radio nacional de España?
claro, que todos "raptamos" contenidos de una forma más o menos ortodoxa pero lo hacemos conscientes, de forma natural y no por ello nadie, se debe sentir "culpable" , porque ese sentimiento de culpabilidad es el que se pretende proyectar desde las instituciones ,mientras que los vedaderos saqueadores y a los que debemos señalar con fuerza ,con dedo alto firme acusatorio ,es a aquellos que quieren cobrar los derechos de las sevillanas de hace un par de siglos , !hasta aquí podíamos llegar! y todos esos pseudo-artistas o artistas en toda regla me da igual, que muestran publicamente su adhesión como modelos ¿cómo se puede ser tan hipócrita-rastrero?, a una determinada fuerza política a cambio de no dar un palo al agua, el resto de sus vidas.
creo firmemente, que la lavadora ha sido el mejor invento de la historia con permiso de la termomix...
Este es el gobierno "de izquierdas", no lo olviden... qué puto asco de gente fascista que van de rojos. se tenían que morir todos empezando por ZPichas
Estoy (muy) de acuerdo con Manolito... y claro que descargo música, pero joder, me compro discos igualmente...incluso teniendo en cuenta como están de surtidas ahora las colecciones de Serie Media y los ofertones de ciertos centros comerciales...si hasta me he comprado packs de 2cd's por 6,50€...
de acuerdo que un cd no debería costar más de 10€ (incluso más de 8), y hay discográficas (como Rock Indiana) que siguen con esa política (todo su catálogo a 5€), pero joder, seguro que mucha gente no escatima en bajarse 5 cubatas en una noche, o en comprarse unos pantalones de tal marca, o unas deportivas de tal otra y meterse más de 100 pavos en eso, porque joder, "son de marca, y luego me bajo discos porque hay crisis"... está claro que hay que buscar un equilibrio, pero no defendernos en la hipocresía...
Pues a mi me gusta tener la mula a cien, no comprar ni un misero disco y gastarme todo lo que tengo y mas en los conciertos. Y cuando digo conciertos no me refiero solamente a udoses ni radiocabezas (esos se llenan solos), si no a esa gente que se mueve y da conciertos por 3€ (tambien existen los conciertos "Serie Media"), en muchos casos incluso perdiendo dinero. Esos grupos deberian estar muy agradecidos a internet, y no quejarse de la mano que les da de comer.
¿Quién no tiene hoy acumulada en su disco duro suficiente música para ir tirando el resto de su vida? A mi me da igual si me quitan las descargas. Es más, empezaría a disfrutar de verdad de lo que ya tengo. Tengo suficientes cds y mp3 para que si me pusiera a escucharlos, la palme de viejo antes de terminar.
A mí me harían un favor quitando las descargas y cosas así porque dejaría de comprar los discos que me gustan. Lo que no soy es tan tonto como para comprar algo que no sé si me va a gustar, cae de cajón... Que yo sepa los discos no se pueden devolver si no te gustan.
Si tenia razón un amigo mio, que siempre me decia que se bajaba todo lo que podía para cuando llegasen "las vacas flacas".
a este paso puede que todos acabemos paranoicos ,con cara de zulús, cunsultando la calidad-precio de la mantequilla con un portátil en el supermercado...pero por otra parte evitaríamos situaciones como una que me ocurrió en los 90 cuando me la jugué y asistí a un concier de kactus yack por aquello de que eran de xixon y me quedé dormido encima de la baaaaarrrrrrraaaa del barrrrrrr!!! lamentable.
No os preocupeis, parece ser que si hacen esto ya hay gente trabajando en un formato parecido al P2P. Como decían en parque jurásico, la naturaleza se abre camino...
Siempre en estos temas los malos, desfasados, los que no se enteran... son los demás. Siempre excusas para sentirnos mejor por no querer pagar nada por la cultura. Sin duda vosotros no cobrais por vuestros trabajos, ni quereis más dinero por ello, no... vosotros sois distintos y entendeis que la propiedad intelectual de vuestros proyectos, de vuestras ideas... debe de ser de la sociedad. Muchísima hipocresía hay en una sociedad que mide con baremos distintos dependiendo de les afecta o no al bolsillo. Una cosa es que 15€ es una barbaridad por un cd, sobre todo cuando lleva 20 años a la venta o que las discográficas se hayan enriquecido a nuestra costa y otra es no querer pagar por absolutamente nada. No creo que pase nada porque alguien decida bajarse un cd o una peli que nunca compraría y seguro que mucha gente después de compra los discos u otros a partir de estos, pero una cosa es muy cierta, cada vez la gente cree más que no debe de pagar por la cultura. No tiene problemas en pagarle a apple un pastón más sólo por llevar el portátil más cool, o 200€ por unos auriculares que emiten frecuencias inaudibles, pero por favor, por la cultura no se debe de pagar. Como en todo, los extremos son siempre malos, en la mesura está la virtud.
axm; haz el favor de leer el mensaje de Sergio M.
Claro que hay que pagar la cultura ; pero en este puto pais or descargar mierdas e incultura nos van a joder a todos.
Yo compro de 5 a 6 cd.s al mes; pero te aseguro que muchos discos de los 60 y 70 solo estan en la red.
¡¡Viva la Cultura al alcance de todos!!
Salud y acierto
Señores y señoras... un CD claro que tiene precio, a ver si dejamos de decir chorradas. ¿Cultura? Y una mierda. Detrás de ese CD hay sabe dios cuántas personas que curran para que ese puto CD caiga en tus manos... así que claro que hay que pagar por él. A ver si ahora como yo soy profesora y me dedico a educar no voy a cobrar, porque hay que considerarlo una profesión de carácter altruísta, no te jode. Otra cosa muy distinta es que 15 euros sean una barbaridad. En España, como somos un país de circo, pagamos más por un CD que en el resto de Europa. También está claro que si yo me pongo a comprar toda la música que escucho me hace falta otro empleo para costear el "vicio"... se trata de llegar a un equilibrio, comprar lo que puedas o quieras y descargar lo que no puedas o no quieras comprar.
El ministro puede decir misa en arameo... todos los putos años estamos con el mismo cuento. Estoy esperando sentada a que vengan y me enchironen por bajar música de internet teniendo a una panda de desgraciados en la calle que se dedican a otras lindeces que ni me molesto en escribir.
Saludos.
Claro que se debe pagar por los cd's. No creo que haya leído en ningún sitio que estos deben de ser gratis, efectivamente hay un montón de costes post-grabación que deben ser cubiertos: manufactura, embalaje, transporte y distribución, almacenamiento, etc. Ahora bien, cual es el coste de una copia de un mp3? Cero, por supuesto. Si nos parece caro un cd por 15€, es absurdo pretender cobrar casi lo mismo (a un euro por canción) por un disco en mp3's. Y es que a la industria le gusta mucho quejarse de la gran caida en ventas de soportes físicos, pero nunca comenta nada del enorme margen que les dejan las ventas de las mal llamadas descargas "legales".
Releyendo todos los comentarios, me ha llamado la atención el de Manolito y su lavadora que, para nada me parece el mejor ejemplo a comparar con la música y su disfrute. El más acertado en estos casos suele ser el de un arquitecto, al que se le paga por la construcción en sí, y no por el futuro uso que la construcción vaya a tener o el número de personas que vayan a visitarla. De la misma manera, el artista debe ser pagado por la realización de su obra (por su sello, promotora o mecenas); pero en los tiempos que corren, una vez sale del estudio de grabación, esta pertenece (y es que Manolito no lo pudo haber expresado mejor) al bien común. Los bits son libres. Si ya lo decía Jack Brewer de los Saccharine Trust allá por los ochenta: "Once the music leaves your head it's already compromised"
...válido, el ejemplo del arquitecto , siempre que aplique con cordura la fórmula de la superficie...2.009: lo mejor para todos!!!
Por supuesto no me refería a todo el mundo ni a los comentaristas en particular pero cada vez hay más gente que piensa que la música y el cine deben de ser gratis y jamás se compran ni comprarán la obra original. A eso me refería y se escudan en miles de excusas cuando lo único que quieren es gastarse ese dinero en otras cosas. Y claro que los amantes de la música seguimos gastando dinero tanto en discos como en conciertos pero muchos grandes consumidores no dan un céntimo.
A mí me parece que quien piensa que la música es gratis son personas que ni compran ni comprarán nunca más de un disco o dos por año, y para regalar.
Igual que en otros sectores, creo que el problema está en los intermediarios. Si los que hacen la música son los músicos, deberían ser ellos los que controlen el producto final. Vale que hasta hace unos años esto era una especie de utopía, pero hoy en día no me parece descabellado. Y si tienes un grupo pequeño, a mí me parece la opción más práctica. Y si tu grupo mola y gusta, pues saldrás adelante, y si no... pues bueno, al menos te habrás divertido mientras ha durado :)
Estamos viviendo un cambio muy radical en la forma de oir y comprar musica y aun no hay una fórmula que satisfaga a todo el mundo, lo que está claro es que las multinacionales van a tener que dejar de ganar esos márgenes brutales que se venían llevando a costa del músico.
Pobre mula!!!! llevandose las culpas de todo, ¿y que pasaba hace 20 años, que nos copiabamos todos los discos que caían en nuestras manos a caseette y tan panchos? ¿la industria justificaba la compra de un vinilo aunque luego se lo copiaran 20 personas?¿
Creo que lo erróneo es pensar que si un disco se lo descarga un millon de personas es un millon de discos que dejan de vender.
Feliz año nuevo!
Estou con Sergio M. Engánanse moito os que cren que os artistas (os de verdade, non Papito & cía.) viven dos discos que venden, nin sequera do que lle da a sgae en función do que salgan na radio. Para iso tes que ser tremendamente grande (por chegar a moita xente, non necesariamente por ser bo músico).
Os artistas gañan os cartos dando concertos, ben por porcentaxe de entradas, ben por caché. Das ventas non ven máis dun 3-7%... así que non creo que a xente que precisamente se sacou as fabas grazas á rede lles gusten as medidas de censura das descargas... Ou é que non mercades discos que non vos atreveriades a mercar de non telos escoitados antes?.
Dito isto, o prezo dos discos, se fosen 5 euros todos, non aburrirían con tanta premura, a pesar de que a creación do cd fose a primeira pedra da defunción do comercio. O tempo dá razóns, e os grupos volven traballar con vinilos cada vez máis, que será o único formato físico que permaneza no tempo.
Mmm... he sacado una idea del artículo y otra de los comentarios. Vaya, que me parece curioso que lo de la "cultura gratis", que no se menciona más que en el último párrafo del artículo, haya generado un debate en 28 comentarios. Cuando aquí, el problema es otro.
Vivimos en un país con muy poca cultura musical (bueno, y de todo, pero estamos hablando de música que es de lo que entendemos), y si no me creeis viajar un poco, o consultar los carteles de los festivales en otros países, o sus listas de ventas. Y yo creo que entre otras cosas, esto es debido a que aquí solo escuchamos lo que nos venden. Y con internet por fin tenemos la posibilidad de escuchar algo más, más variedad (si, gratis, luego cada uno con su conciencia, es libre de comprar el disco, ir a conciertos o lo que el quiera) y además podemos comprobar si ese disco que tanto anuncian en la radio es bueno en su mayoría o sólo en los 2 singles que suenan en la radio (¿quién no ha utilizado alguna vez la expresión "canciones de relleno"?)
Así que dejemos de reinvidicar de primeras los derechos de los artistas. Reinvidiquemos primero la cultura en este país. Quizás esta sea la manera de que la sociedad valore el trabajo de los artistas y no sea tan difícil hacerse un hueco en el mundo de la música.
¡Ten paciencia! El comentario tarda un ratito en publicarse. Gracias.